domingo, 27 de agosto de 2017

Pregúntale a Blue Striker, las respuestas más BADASS del universo.



Y tras años de ausencia, la sección de preguntas ha vuelto por fin al blog. En el último domingo de cada mes haré una entrada respondiendo a todas las preguntas que me vayan dejando en los comentarios de esta entrada.

Aquí podrán preguntarme mi opinión y consejos sobre juegos, animes, películas, y todas las marranadas e invasiones a mi vida privada que queráis. Así que no tengan piedad y sodomicen la caja de comentarios como si fuera un cantante de pop castrado y atado a una silla eléctrica suplicando por su vida.

Por favor no pregunten "AY, PÁSAME UN LINK DE ESTA SERIE" ni cosas que ya pueden preguntarle a Google, porque éso es una mierda muy gay.

domingo, 20 de agosto de 2017

Si apesta, no pagues por ello.






La película de los Emojis ha sido un truño que merecidamente se está ganando el odio del público y la crítica, pero éso no le ha impedido ganar el doble de su presupuesto en los beneficios de la taquilla. Ésto no es para nada una situación nueva en el mundillo, hemos visto a muchas películas malas ganar una millonada injustamente.


Pero ésta no es una entrada que reseñará la propia película o ni siquiera a la gente que se ha mostrado interesada en ella. Esta entrada va dirigida de hecho a la gente que no estaba interesada en la película y aun así fue a verla. Personalmente, yo he visto a muchísima más gente que sabía que Emoji Movie iba a ser una mierda pestilente y que aun así  fue a verla para ver lo mala que era, que gente que realmente estaba interesada en ella.

Emoji Movie es definitivamente atroz, de éso no hay duda, pero según por lo que tengo entendido, no es una película ABOMINABLE, es solo una película mediocre y aburrida, y por ello no entiendo a la gente que va a ver la peli irónicamente. Disfrutar de una película mala como The Room, Birdemic o Battlefield Earth tiene su gracia porque son películas que buscaban que te las tomases en serio, son películas que legalemente intentaban ser buenas pero la cagaron con el guión, la actuación y los efectos especiales.

Dicho ésto, ¿Emoji Movie realmente pinta ser una película divertida para ser disfrutada irónicamente? ¿Es Emoji Movie una película lo suficientemente mala para que uno se pueda reír de sus fallos? La respuesta es definitivamente no. Emoji Movie no es una buena película que agrade a mucha gente, pero tampoco es una película lo suficientemente mala para servir de ejemplo negativo, es solo un anuncio publicitario que en lugar de durar 20 segundos, dura hora y media.

Y aun siendo consciente de ello, aun si sabes cómo será la película pero igualmente quieres verla, ¿entonces para qué pagar? ¿Por qué ni siquiera molestarse en bajarse la película para saber a qué tipo de basura estás exponiéndote?

Es una cuestión que me intriga bastante. Sabes que la película es mala, sabes que no la vas a disfrutar, y probablemente no te agrade la idea de apoyarla económicamente, pero aun así quieres verla por mera curiosidad. ¿Y por qué no te la bajas? Me disculparán por incitar así a la piratería, yo pienso seriamente que si un producto te interesa entonces deberías pagar por él para apoyar a los creadores. Pero coño, hay que ser así de bobo para querer pagar por algo que no te va a gustar.

"No, pero es que yo soy un crítico profesional de cine y como amante del cine es mi obligación pagar por la película para mantener la industria."

Sí, éso es mu bonito y tal, pero una pregunta, ¿realmente se necesita a un crítico profesional para saber que la peli de los Emojis es mala?
Todo ésto se puede resumir en una frase que ya lo dice todo, la frase que voy a decir está derivada de la clásica serie The Critic en donde daban la grandiosa lección de "Si la película apesta, no vayas a verla". Pero como esta cita también se pueden aplicar a videojuegos, música y demás, pues aquí dejo una versión más englobada y aun más directa.

Si apesta, no pagues por ello.

La industria en general funciona así, dejarán de hacer productos malos si la gente deja de interesarse por productos malos. En el mercado no existe el ver algo "irónicamente", con que pagues la entrada les importa poco cómo veas la película, les da igual se la ves irónicamente, legalmente, o mientras te masturbas.

Si la película apesta, no vayas a verla.

Si el juego apesta, no lo compres.

Si el servicio online apesta, no lo descargues.

Si es una película basada en un videojuego pues ni te molestes en levantar expectativas.

Si el juego tiene el logotivo de EA pues evítalo como la peste.

Si es un libro mojabragas para quinceañeras pues no lo leas.

Si te intentan engañar para que descargues algo que ya puedes encontrar en google legalmente gratuito pues opta por lo segundo.

Si hacen un remake/adaptación/reboot de cualquier anime, libro, cómic y no luce bien; pues compra el producto original.

Obvio, una cosa muy distinta es que el producto se vea bueno en el tráiler o presentación y te motive a comprarlo sin saber que dicho producto va a ser una alcantarilla llena de mierda de los hoteles más baratos. Ése es un error que hemos cometido, tú, yo, él, ella y todo el mundo.

Otra cosa también distinta es que tu opinión difiera de la opinión popular y creas que el producto no es tan malo como dicen, si realmente te gusta el producto y quieres apoyarlo pues tienes todo el derecho a ello sin que nadie te lo impida. Yo incluso le tengo más respeto a alguien que realmente le gusta Emoji Movie y paga por ella para su disfrute auténtico (aunque sí, sigue necesitando una operación cerebral urgente) antes que a alguien que va a verla "irónicamente".

Si te engañan una vez es culpa suya, si te engañan dos veces es culpa tuya, pero si no logran engañarte y aun así caes en la trampa ES QUE ERES UN HUEVÓN.

domingo, 13 de agosto de 2017

Videojuegos a los que no quiero jugar.



¡NNNNGH, YEAH!

¡Es el día de la semana en el que el Deus Machina Blue Striker otorga su palabra en este blog, en donde su opiniones son hechos irrefutables! ¡Y hoy tenéis muy mala suerte porque no solo voy a decir que tu juego favorito es un truño, sino que voy a decir que es un truño sin siquiera haberlo jugado!

Oh, ¿te molestó que en una de mis entradas me haya metido con un videojuego que te gusta? ¡Pues puto subo la apuesta porque esta vez voy a explicar por qué no quiero jugar ese juego que te gusta tanto! ¡Y ahora que tengo las bolas llenas de autohype, puto vamos allá!

The world ends with you.


Empezamos bien fuerte con un juego bastante popular entre la crítica y el fandom. Aunque siendo justo, no lo considero un mal juego en absoluto con lo que he visto, y de hecho no tengo problema en ver por qué a muchísima gente le encanta este juego.

¿Y entonces por qué no me interesa jugarlo? Por un simple motivo, VÓMITO ADOLESCENTE.

Entre los personajes edgy, el estilo puntiagudo, y la exageración urbana rap, me da la impresión de que el juego estuvo dirigido por un puberto que ni siquiera ha descubierto las pajas aún. El arte no es malo, pero no me gusta puto nada porque los personajes y monstruos parecen todos sacados de la libreta de dibujos dicho puberto que, por su forma de dibujar, encima es fan de Naruto y Limp Bizkit.

Ay no, que grima.

Uncharted.


No la considero una mala saga, pero tampoco la considero buena. Lo cierto es que sí he jugado un poco el primer juego y he de admitir que el sistema de plataformas y escalada de obstáculos me encantó muchísimo... Lo que no me gustó y me hizo abandonar el juego fueron los tiroteos metidos con calzador.

Es como si en un principio Uncharted 1 iba a ser como una visión adulta del género de plataformas, pero el primo con pantalones cagados del productor llega y le dice al equipo "AUGH, ESTE JUEGO APESTA, NO ES UN FPS REALISTA CON PISTOLAS Y BALAS, AUGH".

Lo que para mí podría haber sido un juego muy único y admirable acabó volviéndose un shooter del montón. ¿Y me van a dar lo mismo con los otros 3 juegos? No, quita. Nathan Drake, chúpasela a un pirata somalí con sida y luego chúpasela a un revólver cargado.

Dragon Quest.


Voy al grano, Dragon Quest me parece un RPG demasiado primitivo para jugarlo. Tiene todos los clichés más genéricos y las mecánicas menos especiales. Sé que es uno de los primeros juegos del género de Japón, sé que realmente no es su culpa por el simple hecho de envejecer... Pero no, igualmente no me apetece un coño jugarlo.

De jugar un RPG ya tengo alternativas mucho más prioritarias que cualquier cosa de Dragon Quest, sé que de no ser por Dragon Quest muchos de mis RPGs japoneses favoritos no existirían, pero igualmente no, paso.

Azure Striker Gunvolt.


CAPCOM no se ha portado nada bien con la saga de Megaman con todos los juegos que ha cancelado y todos los insultos que le ha soltado *flashbacks vietnamitas de Street Fighter x Tekken*. Así que el paso natural fue confiar en la palabra de uno de los responsables de crear la franquicia, Keiji Inafune, el cual estaba dispuesto a seguir con el espíritu jugable del Bombardeo Azul.

Sin embargo no contábamos con un contratiempo que nos acabó sorprendiendo...

INAFUNE ES UN HIJO DE PUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTA.

Personalmente nunca he sido muy fanático de la dirección de Inafune viendo que para ser alguien que se autodenomina el padre de Megaman (que si bien diseñó a los personajes no fue él quién tomó las riendas del proyecto), se veía más interesado en resaltar las aventuras de su OC Mary Sue de Deviantart, Zero, más que las propias aventuras del robot azul. Pero aun así confié en él para resucitar la esencia de Megaman en su nuevo proyecto... Hasta que salió ese horrendo fraude de Mighty No. 9.

Y por ésto paso de Azure Gunvolt. ¿Que no lo dirigió el propio Inafune? Me da igual, éste le vomitó sida al juego. Por no decir que el juego tiene justamente todo lo que no me gusta de Megaman Zero y spin offs similares.

Inafune hizo lo imposible, reestablecer un poco de fe en CAPCOM. Y mira, hasta la propia CAPCOM se molesta más en resucitar al personaje, aunque sea relanzando juegos de hace 20 años, sigue siendo mejor que lo que hizo Inafune.

Cualquier cosa de Telltale Games.


Telltale Games para mí vendría siendo la prostituta barata llenas de ETS del mundo del videojuego que toda compañía acude para sacar un juego de cualquier cosa.

¿Necesitamos sacarle el hype a los normies con Juego de Trolazos con un juego? Telltale Games hace un juego de Juego de Trolazos.

¿Necesitamos sacarle jugo también a los normies de Walking Dead? TellTale Games hace un juego de Walking Dead que los tendrá como zombis reales.

¿Ninguna compañía se atreve a caer lo suficientemente bajo para hacerle un modo historia a Minecraft? A TellTale Games no le importa en absoluto caer tan bajo para hacer éso, y así nació el Modo Historia de Minecraft.

Aparte de que los "juegos" de TellTale no son más que novelas visuales glorificadas, así que no, doble negación.

Quake.


 Al ser Doom uno de mis juegos favoritos, sería natural engancharse también al mundo de Quake, ¿no? Pues en mi caso no fue así.

Éste es otro caso de un juego que aun si no me interesa no creo que sea malo, de hecho se nota que pinta ser una saga excelente. ¿Y entonces qué pasa? Que el propio Doom ya me da todo lo que necesito, y si no es mediante los juegos base, lo hace también con los incontables WADs que sacan incluso hoy en día. Sé que ésto es muy hipócrita por mi parte porque, aparte de Doom, yo soy también muy fan de otros FPS varoniles con gigacojones como Duke Nukem, Serious Sam, Painkiller, y Shadow Warrior.

Si sirve de consuelo, es posible que algún día me anime a probar algún juego de la saga, pero lamentablemente no será pronto.

Kingdom Hearts.


La idea de revisitar todos los mundos de la cinematografía de Disney en un videojuego me parece algo completamente hermoso y alucinante, y más aún viendo que recalca a la perfección el espíritu de cada una de las historias de cada film... Igualmente pienso que Kingdom Hearts es gay del carajo.

De Kingdom Hearts he visto dos perspectivas predominantes, gente que ama el juego y gente que odia el juego. Yo personalmente me sitúo en una minoría intermedia casi inexistente, la perspectiva de la gente que se la suda el juego. La premisa me puede encantar pero el gameplay, la historia y los personajes son todos un turn off masivo; pero de nuevo, no lo considero para nada un mal juego, solo lo considero un juego muy gay.

En plan, vale que Disney no se caracterice por hacer cosas de testosteronas las aventuras animadas de Chuache y la ametralladora mágica, pero viajar por mundos como los de Aladdin, Hércules o Mulán para mí serían cosas muy emocionantes que me motivasen a jugar. Lo que puto me molesta es que más que un tributo a Disney, Kingdom Hearts no sea nada más que un Final Fantasy secundario.

Hea, lo he dicho, siguiente.

Persona 4.



Persona 3 es un juego que amé mucho y Persona 5 es un juego que estoy disfrutando como un enano, ambos me parecen productos de gran calidad totalmente revolucionarios y únicos en todo el género RPG. Y os puedo asegurar que para mí Persona 4 tiene toda la pinta de ser una completa obra maestra, ¿y por qué la pongo en esta nefasta lista? Simplemente porque el juego no me interesa.

Bueno, la verdad es que también veo a todo el mundo diciendo "PERSONA 4 ES EL MEJOR JUEGO DE LA HISTORIA, PERSONA 4 ES EL JUEGO MÁS PROFUNDO E INTELIGENTE DEL UNIVERSO, PERSONA 4 ES ALGO QUE TODO EL MUNDO DEBERÍA JUGAR". Y como yo soy un bastardillo amargado que se cree guay por llevar la contraria, entonces voy a decir ésto: ¿Pues saben qué? No me apetece sumarme a la panda de maricones que le chupan la polla al juego, así que paso de él.

¿Que por ésta decisión tonta me estoy perdiendo un grandísimo juego? Seguramente sí, pero aun si quito éso el juego no me llama tanto. Por ejemplo en Persona 3 tengo diálogos sobre la vida y la muerte y tengo personajes interesantes como una waifu robot, una delegada peliroja sexy del carajo, un boxeador duro, un normie con gorra que es muy simpático, un perrito, etc. Mientras que en Persona 4 solo tengo como una típica historia de detectives con personajes menos pintorescos y tías no tan buenorras.

¿Que la típica historia de detectives es ultraprofunda y que una sola quest deja en vergüenza a toda la historia de Persona 3? Según tengo entendido pues puede que sí. ¿Que los personajes menos pintorescos y las tías no tan buenorras son personajes tan desarrollados y tridimensionales que parecen gente real? Pues supongo que sí viendo lo que dicen... Pero aun así, nah, me da mucha pereza ponerme con este juego.

Además, ya me he spoileado toda la historia de Persona 4, ya sé quién es el asesino que comete los crímenes, es el tal Ad- *Riflazo francotirador que le atraviesa el cráneo impidiendo soltar un spoiler de un juego de hace 10 años*.

...
...
...

Ah sí, el asesino es Adachi Tohru.


Chrono Trigger.


 Por lo poco que he visto, Chrono Trigger tiene toda la pinta de ser otra obra maestra muy única. Viendo las múltiples perspectivas de la gente, casi todas llegan a la misma conclusión de que éste es uno de los videojuegos más maravillosos que jamás se hayan programado y que jugarlo es una experiencia totalmente única.

¿Y qué me impide disfrutar de este juego del cual hasta yo coincido que de jugarlo me tendría totalmente enamorado? ¿Qué mínimo detalle me frena a la hora de disfrutar de una obra de la que yo mismo coincido en que será una sensación totalmente épica?

Akira Toriyama dibujó a los personajes... Yastá, solo por éso me da corte ponerme con Chrono Trigger... Sé que es un detalle estúpido ya que es un juego de Super Nintendo en donde los personajes se verán pixelados de todas formas, pero el daño ya está hecho, si me pongo a jugarlo no podré evitar pensar en los nenazas de Goku y Vegeta haciendo un 69 salchichero.

Soy consciente de que ésto es de nuevo un motivo muy ridículo, que estoy juzgando a un libro por su portada y que vuelvo a perderme un juego legendario por una excusa barata, pero es que Akira Toriyama no me gusta como dibujante... Sí, como dibujante humorístico sí hace un buen trabajo con Arale y el Dragon Ball original, pero cuando dibuja en serio me cuesta tomarlo en serio. Y sí, éste es también el motivo por el que tampoco me gusta Dragon Quest.

Venga, el último juego.

The Legend of Zelda.



Zelda es una franquicia que nunca acabó por agradarme, pero aun así he intentado introducirme numerosas veces... Y ni con eso he terminado convencido.

Estoy haciendo un poco de trampa ya que la entrada se llama "Videojuegos que no quiero jugar" pero en realidad sí que he jugado a varios juegos de Zelda, pero a su vez nunca acabé pasándome ninguno, así que me excuso en ello para incluirlo aquí.

Incluso desde pequeño cuando estaba en la época de SNES, Zelda nunca me llamó la atención, me gustaban mucho más otros juegos como Metroid, Mario, Donkey Kong, muchos juegos de Disney, Mortal Kombat 3 y demás, y aun si seguí comprando consolas de Nintendo continué ignorando la franquicia de Zelda.

¿Pero saben qué? Eventualmente le dí no una, no dos, no tres, sino CUATRO oportunidades a la franquicia.

Jugué al juego de NES, un pelín obsoleto pero era un muy buen juego, aunque no me emocionó lo suficiente para animarme a terminarlo o siquiera seguir hasta la mitad.

Jugué al juego de SNES, un juego muy sobresaliente, pero solo jugué poco más del principio y el romance se acabó muy rápido.

Jugué a uno de 3DS que en la historia habían como dos dimensiones o algo, y en ese juego de hecho avance muchísimo, pero al final preferí dejarlo porque, no sé, la empresa Illusion sacó un juego porno nuevo en aquél entonces y prioricé las putas virtuales antes que el destino de Hyrule.

Jugué al motherfucking Majora's Mask, y éste lo resalto más porque en su momento era de hecho el único Zelda que me interesaba jugar debido a su atmósfera más oscura y mierda más acojojante. Jugué un buen cacho y sí, es un gran juego, pero no acabó siendo lo que esperaba y acabé abandonándolo.

Y para colmo mi estado con Zelda empeoró al máximo cuando todos decidieron formar un harem alrededor del pene de Zelda Breath of the Wild. ¡Por el amor de la puta madre, que le den al Breath of the Wild!

¿Antes dije que no quería jugar Persona 4 porque la gente se ponía pesada con ello? Pues lo mismo me pasa con el jodido Breath of the Wild PERO UN MILLÓN DE VECES PEOR.

"BREATH OF THE WILD ES EL JUEGO PERFECTO."
"BREATH OF THE WILD JUSTIFICA LA COMPRA DE SETENTA SWTICHES."
"BREATH OF THE WILD ES MEJOR QUE EL SEXO."
"DEBERÍAS GASTAR EL DINERO QUE TENÍAS PENSADO SOLTAR EN PUTAS PARA COMPRAR BREATH OF THE WILD."

¡¡¡CÁLLENSE YA, COOOOOOOOÑO!!!

¡Están más pesados que los Evatards, los Shingekifags, los casuales de Juego de Tronos e incluso más pesados que las feministas en plena menstruación!

¡No voy a comprarme el puto juego, no me puto gusta Zelda, pienso que Link es un trolazo, que los juegos aun siendo objetivamente buenos no merecen mi tiempo! ¡Métanse a todos los malos finales de todos los juegos de Zelda por la uretra!



domingo, 6 de agosto de 2017

Rule34señas: Steven Universe.



Después de analizar dos franquicias con buen porno, es hora de que veamos una franquicia con MAL PORNO o por lo menos porno mediocre. Y la franquicia que nos ocupa es la sidosa, repugnante y apestosa serie de Steven Universe.

Steven Universe es algo así como un foco gravitatorio de la subnormalidad, donde el peor fandom de todo el Internet gira en su órbita mientras que su marketing de DIBERZIDÁ es adorado por los SJWs así como los judíos adoran el dinero.

Y en esta ocasión nos toca analizar el porno de la serie. Yo he visto muchas series que no me gustan con muy buen porno como Naruto, Bleach, Shingeki no Kyojin y otros, ¿Steven Universe?  Ahí la cosa está jodida.

Cantidad de Tías: 8/10

ME PONE MUY ENFERMO darle una nota tan alta al Stupid Unibasura, pero hay que ser objetivos, en Steven Universe hay MUUUUUUUUUUUUUUUCHAS TÍAS. No es de extrañar viendo que es una serie que solo sirve de asquerosa propaganda feminista y tienen que llenar la serie de "Mujeres fuertes e independientes" que tienen que hacer un uso maestro de su histeria.

Por lo que aunque no me guste reconocerlo, Steven Universe dispone de un gran número de marujas listas para ser sexualiza-

GigaCuck:  "NO BLUE, LAS DE STEVEN UNIVERSE NO SON TÍAS, SON GEMAS ASEXUALES NO BINARIAS QUE LUCEN COMO MUJERES, ACTÚAN COMO MUJERES, VISTEN COMO MUJERES, Y SE IDENTIFICAN COMO MUJERES, PERO NO SON MUJERES REALMENTE AUNQUE PAREZCA TODO LO CONTRARIO, NO SEAS TRANSFOBO."

Oh, pues ok, en ese caso me veré obligado a revisar mi análisis y cambiarle la nota a la sección, un segundo...

Rectificación* Cantidad de Tías: 0/10

Hala, en Steven Universe no hay ni una puta chica, siguiente.

Diseño de Tías: 1/10

Hay un motivo por el que esta sección tiene una nota tan baja, y es porque las tías de Steven Universe son FEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEAS del carajo.

La primera pregunta que tengo con respecto al diseño de personajes es éste... ¿POR QUÉ COÑO TIENEN ESOS LABIOS DE PESCADO? Unos labios bien carnosos pueden excitar tanto como las tetas como los culos, pero jo-der si esos labios cortan completamente el rollo. Es como si se hubiesen morreado con un panal de avispas africanas.

Mira que a mí me molan las tías raras y cosas así, pero las gemas, además de tener bocas de coños parlantes, también  tienen diseños completamente antieróticos, Pearl es una anoréxica (que pueden haber delgaduchas sexys, pero no ésta), Amethyst parece un mojón morado, Garnet no es precisamente una ebony buenorra, y luego está la tía verde que parece una señal de tráfico, una cosplayer Hulk amarilla, una tía azul con tupé, son diseños que no son remotamente sensuales.Tampoco es que las humanas den mucho de qué hablar, de toooooooooooooooooooodas las tías que tiene la serie, solo una me parece mínimamente follable, que es esa tal Priyanka Nahasapeemapetilon o como coño quiera que se llame.

La diversidad no es algo en lo que yo esté en contra, es algo que por supuesto apruebo y de hecho considero muy importante en el porno, ya que un medio en donde se hace énfasis en los gustos personales es importante intentar satisfacer los diferentes apetitos. Pero la diversidad que ofrece SU corta erecciones en todos los ámbitos.



Cantidad de Porno: 10/10

De nuevo, no me gusta nada hacerlo, pero no podemos negarlo. Hay mucho, pero MUCHO porno de este show. Llegando incluso a competir ferozmente con un icono del pop cultural como Los Simpsons, animes con muchas tías de buen ver como Bleach o videojuegos con sex symbols icónicas como Final Fantasy VII.

No sé la causa exacta de este boom, pero yo supongo que los SJWs que siguen la serie


Calidad de Porno: 4/10

Tenía pensado ponerle en principio un 7 ya que siendo justos, hay muchas imágenes que están bien ilustradas y está hecha por gente talentosa, ¿qué pasa? Que de nuevo, las tías de SU son más feas que arrancarle los pezones a tu padre y metérselos en el culo a tu perro.

Coño, ni siquiera artistas maestros como Doxy logran sacarle el lado sexy a estas tías, y estamos hablando de uno de los pocos artistas que ha logrado que me la casque con My Little Pony (hablo de las versiones humanas de los caballos, sucio zoofilico).

Yo no lo digo por ser malo y meterme con el trabajo de la gente así como así, pero leñe, tampoco es que hayan cogido una fuente que les proporcione buen material. Es como si Miguel Ángel hubiese intentado hacer el David con un montón de mierda que haya acumulado en las alcantarillas de la ciudad, simplemente no saldrá nada bonito de ahí.

Fetiches explorados: 2/10

El segundo mayor pecado del que sufre el porno de SU es que generalmente el porno es bastante aburrido. La gran mayoría de imágenes es material vanilla que no saca reacción alguna. Sí, hay bastantes imágenes hardcore teniendo en cuenta que hay mucho porno de la serie, pero la gran mayoría de las imágenes son como cosas romanticonas, cosas soft, y mierda mu gay.

¿Todas las imágenes que fui poniendo a lo largo de la entrada? No las puse porque sean mínimanente provocativas, simplemente las puse porque me parecían jocosas, así de malo es el porno de la serie.

Nota Final: 3/10


Preferiría masturbarme con la trilogía del Ciempiés Humano antes que ver una imagen más de esas golfas de colores chillones, sean desnudas o vestidas.
Related Posts with Thumbnails